Scientific Panel Implementing Act
beta
This implementing regulation establishes the scientific panel of independent experts to support the enforcement of the EU AI Act. The panel assists the AI Office and national market surveillance authorities by evaluating general-purpose AI models, assessing systemic risks, and providing expert guidance on technical matters.
Language
These are the complete, official texts exactly as published in the Official Journal of the European Union. Please report issues to websites@futureoflife.org.
Cikkek 20
The main substance of the Act
-
I FEJEZET Art. 1Általános Rendelkezések
-
II FEJEZET Arts. 2–13A Tudományos Testület Létrehozása És Működése
-
III FEJEZET Art. 14A Piacfelügyeleti Hatóságok Támogatása
-
IV FEJEZET Arts. 15–17Segítségnyújtás Iránti Kérelem
-
V FEJEZET Arts. 18–19Minősített Riasztások Kiadása
-
VI FEJEZET Art. 20Záró Rendelkezés
Scientific Panel of Independent Experts
Commission Implementing Regulation (EU) 2025/454 of 7 March 2025
I FEJEZET
Általános Rendelkezések Megnyitás oldalként
1. cikk: Tárgy és hatály Megnyitás oldalként
E rendelet szabályokat állapít meg a következőkre vonatkozóan:
(a)
a mesterséges intelligencia területének független szakértőiből álló tudományos testület létrehozása és működtetése;
(b)
azon feltételekre, eljárásokra és részletes szabályokra vonatkozó rendelkezések, amelyek alapján a tudományos testület és tagjai minősített riasztásokat bocsáthatnak ki, és az MI-hivatal segítségét kérhetik a tudományos testület feladatainak ellátásához.
II FEJEZET
A Tudományos Testület Létrehozása És Működése Megnyitás oldalként
2. cikk: A tudományos testület létrehozása Megnyitás oldalként
Ezennel létrejön a mesterséges intelligenciával foglalkozó független szakértőkből álló tudományos testület (a továbbiakban: tudományos testület).
3. cikk: A tudományos testület kiválasztási szempontjai és összetétele Megnyitás oldalként
1.
A szakértők tudományos testületbe való kinevezése pályázati felhívást követően, a felhívásban meghatározott kiválasztási szempontok alapján történik.
2.
A 4. cikkben említett minden egyes hivatali időre vonatkozóan a Bizottság határozza meg a szakértők számát a Mesterséges Intelligenciával Foglalkozó Európai Testülettel (a továbbiakban: Testület) konzultálva, és az az (1) bekezdésben említett pályázati felhívásban is meghatározásra kerül. A tudományos testületben részt vevő szakértők száma semmiképpen sem haladhatja meg a 60-at.
3.
A szakértők kiválasztása során tekintettel kell lenni a következők biztosítására:
(a)
a mesterséges intelligenciával, a mesterséges intelligencia hatásaival kapcsolatos, vagy az (EU) 2024/1689 rendelet hatékony végrehajtása szempontjából más módon releváns multidiszciplináris és interdiszciplináris, megfelelő szintű és naprakész tudományos, műszaki vagy társadalomtechnikai szakértelem, beleértve adott esetben az alkalmazott ágazatokra, az alapvető jogokra és az egyenlőségre vonatkozó szakértelmet is;
(b)
az MI-rendszerek vagy az általános célú MI-modellek bármely szolgáltatójától való függetlenség az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározottak szerint;
(c)
pártatlanság és objektivitás az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (4) bekezdésében meghatározottak szerint;
(d)
a tevékenységek gondos, pontos és objektív módon történő elvégzésére való képesség.
4.
A Bizottság a szakértők kiválasztása során biztosítja, hogy az Unió minden egyes tagállamából és az Európai Szabadkereskedelmi Társulásnak az Európai Gazdasági Térségben tagsággal rendelkező minden egyes tagjából legalább egy, de legfeljebb három állampolgárt nevezzenek ki a tudományos testületbe, feltéve, hogy az adott országból vannak olyan pályázók, akik megfelelnek a felhívásban meghatározott kritériumoknak, és feltéve, hogy így kellően átfogó módon lefedhetők a vonatkozó szakterületek. Az Unió tagállamainak állampolgárai és az Európai Szabadkereskedelmi Társulás azon tagjainak állampolgárai, amelyek az Európai Gazdasági Térség tagjai, a tudományos testület szakértőinek legalább négyötödét teszik ki.
5.
A Bizottság a lehető legnagyobb mértékben biztosítja a nemek egyensúlyát a szakértők kiválasztása során. E célból minden olyan esetben, amikor a kiválasztáskor két azonos képzettségű jelölt között kell dönteni, a Bizottság az alulreprezentált nemet részesíti előnyben.
6.
A felhívásban meghatározott feltételeknek megfelelő, de a tudományos testületbe ki nem nevezett szakértők felkerülnek a rendelkezésre álló szakértők tartaléklistájára (a továbbiakban: tartaléklista), amely a testület 4. cikkben meghatározott hivatali idejének időtartamára érvényes.
4. cikk: Hivatali idő Megnyitás oldalként
1.
A szakértők tudományos testület tagjaivá való kinevezése korlátozott, kétéves időtartamra történik, hivatali idejük megújításának lehetőségével.
2.
Amennyiben egy szakértő lemond, vagy már nem felel meg az e rendelet 10. és 13. cikkében vagy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 339. cikkében meghatározott feltételeknek, a Bizottság felmentheti az adott szakértőt.
3.
Amennyiben egy szakértőt a hivatali ideje alatt felmentenek, a Bizottság a hivatali idő fennmaradó részére – szükség esetén pályázati felhívást követően – új szakértőt nevez ki a helyére a tartaléklistáról. Az új szakértő kinevezésekor a Bizottság törekszik a szakértelem folyamatosságának, a földrajzi képviseletnek és a nemek egyensúlyának a biztosítására.
5. cikk: Elnök és alelnök Megnyitás oldalként
1.
A 4. cikkben említett minden egyes hivatali idő kezdetén a Bizottság a tudományos testület tagjai közül elnököt és alelnököt nevez ki. E célból a tudományos testület a tagjainak egyszerű többségével elnököt és alelnököt javasol a tagjai közül.
2.
Az elnök és az alelnök hivatali ideje a 4. cikkben említett tudományos testület hivatali idejéhez igazodik, és egy alkalommal megújítható. Az elnök vagy az alelnök hivatali idő alatti leváltása az (1) bekezdésben említett eljárással összhangban történik, és a hivatali idő fennmaradó részére szól.
6. cikk: Titkárság Megnyitás oldalként
1.
Az MI-hivatal és a Közös Kutatóközpont közösen biztosítja a tudományos testület titkárságát (a továbbiakban: titkárság).
2.
A titkárság felel a tudományos testület hatékony működéséhez szükséges támogatás biztosításáért. A titkárság feladata különösen:
a lehetséges összeférhetetlenségek megelőzése és kezelése,
a 8. cikkben említett eljárási szabályzatnak való megfelelés, valamint az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdése szerinti feladatok elvégzésére irányuló megkereséseknek való megfelelés nyomon követése,
a piacfelügyeleti hatóságoktól a tudományos testület részére küldött, a hiányzó szakmai tapasztalat biztosítására irányuló kérelmek feldolgozása,
a tagállamoktól az (EU) 2024/1689 rendelet nemzeti szintű végrehajtása érdekében érkező, szakértői támogatásra irányuló kérelmek feldolgozása.
7. cikk: Feladatok ellátása és dokumentumok előkészítése Megnyitás oldalként
1.
A Bizottság az elnökkel konzultálva a tudományos testület tagjait a testület feladatainak ellátására a szakértelem, a rendelkezésre állás és a szóban forgó feladat hatékony ellátása szempontjából releváns egyéb tényezők – többek között az esetleges összeférhetetlenségek és biztonsági aggályok – alapján nevezi ki. A tudományos testület tagjaival a lehetséges kinevezésük előtt konzultációra kerül sor, és lehetőséget kapnak arra, hogy kifejezzék érdeklődésüket a kinevezés iránt.
2.
Az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdése szerinti minden egyes feladatra a Bizottság az elnökkel konzultálva egy előadót és két közreműködőt nevezhet ki. A tudományos testület tagjai saját kezdeményezésükre bármikor dönthetnek úgy, hogy az (EU) 2024/1689 rendelet 90. cikke szerinti minősített riasztásokat vagy a tudományos testület egyéb feladatait készítik elő.
3.
Amennyiben a szakértő már nem képes hatékonyan ellátni a rábízott feladatot, erről értesíti a Bizottságot, amely az (1) bekezdésben meghatározott feltételek mellett az elnökkel konzultálva kijelöli a tudományos testület egy másik tagját.
4.
Amennyiben a Bizottság az (EU) 2024/1689 rendelet 92. cikkének (2) bekezdése értelmében szakértőt jelöl ki a tudományos testületből az értékeléseknek a Bizottság nevében történő elvégzésére, a Bizottság értékeli, hogy az ilyen kijelölés befolyásolhatja-e a szakértő azon képességét, hogy a tudományos testületben egyidejűleg hozzárendelt feladatokat függetlenül, pártatlanul és objektíven ellássa. Amennyiben a Bizottság arra a következtetésre jut, hogy az ilyen kijelölés negatívan befolyásolhatja ezt a képességet, a szakértő mentesül az adott egyidejűleg hozzárendelt feladat alól, amelyet az (1) bekezdésben meghatározott feltételek mellett a tudományos testület egy másik tagjára kell bízni.
5.
A tudományos testület tematikus meghallgatásokat tarthat az érdekelt felekkel, hogy bizonyítékokat gyűjtsön az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdése és 90. cikke szerinti feladatainak előkészítéséhez. E célból az elnök – a testület legalább három tagjának kérésére – felkérheti a titkárságot ilyen meghallgatások megszervezésére. Az ilyen meghallgatásokon való részvételt és a meghallgatások következtetéseit nyilvánosan hozzáférhetővé teszik egy külön erre a célra létrehozott bizottsági honlapon.
8. cikk: Eljárási szabályzat Megnyitás oldalként
1.
A titkárság javaslatára és a titkárság egyetértésével a tudományos testület tagjainak egyszerű többségével elfogadja az eljárási szabályzatot.
2.
A tudományos testületre vonatkozó eljárási szabályzat többek között az alábbiakat tartalmazza:
(a)
a tudományos testületnek az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdésében említett feladatai ellátására vonatkozó eljárások;
(b)
az e rendelet 10–13. cikkében meghatározott elvek érvényesülését biztosító szabályok;
(c)
a szavazással kapcsolatos szabályok, a hallgatólagos beleegyezési eljárást is beleértve.
3.
A tudományos testület a titkársággal egyetértésben legalább kétévente felülvizsgálja és szükség esetén aktualizálja az eljárási szabályzatot a tudományos testület hatékony működéséhez való hozzájárulás szempontjából.
4.
Az eljárási szabályzatot nyilvánosan hozzáférhetővé teszik egy külön erre a célra létrehozott bizottsági honlapon.
9. cikk: Díjazás Megnyitás oldalként
1.
A szakértők akkor részesülnek díjazásban, ha a Bizottság hatályos rendelkezéseivel összhangban előadónak vagy közreműködőnek nevezték ki őket a tudományos testület feladatainak ellátására, amennyiben ezeket a feladatokat az MI-hivatal az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdése alapján kérte.
2.
A tudományos testület tevékenységei kapcsán felmerülő utazási és – amennyiben a titkárság megfelelőnek ítéli – ellátási költségeket a Bizottság megtéríti a szakértők számára a hatályos bizottsági rendelkezéseknek megfelelően. Az említett költségek az éves forrásfelosztási eljárás keretében a bizottsági szervezeti egységek számára megállapított, rendelkezésre álló előirányzatok erejéig kerülnek megtérítésre.
10. cikk: Függetlenség, pártatlanság és objektivitás Megnyitás oldalként
1.
A szakértők személyes minőségükben kerülnek kinevezésre vagy kijelölésre. Hatáskörüket nem ruházhatják át más személyre.
2.
A szakértőknek az (EU) 2024/1689 rendelet értelmében függetlennek kell lenniük az MI-rendszerek vagy általános célú MI-modellek bármely szolgáltatójától, így a szakértő a 4. cikkben említett hivatali idő alatt nem lehet ilyen szolgáltató alkalmazottja, és a függetlenségét, pártatlanságát és objektivitását befolyásoló szerződéses kapcsolatban sem állhat ilyen szolgáltatóval.
3.
A szakértők érdekeltségi nyilatkozatot tesznek, feltüntetve minden olyan érdekeltséget, amely veszélyeztetheti, vagy amelyről észszerűen feltételezhető, hogy veszélyezteti függetlenségüket, pártatlanságukat és objektivitásukat, beleértve a közeli családtagjaikkal kapcsolatos lényeges körülményeket is. Az érdekeltségi nyilatkozat mintája a pályázati felhívás mellékleteként biztosításra kerül, és az érdekeltségi nyilatkozatot a pályázat részeként be kell nyújtani.
4.
A szakértők a következő időpontokban frissítik érdekeltségi nyilatkozatukat:
a tudományos testületbe való kinevezésük vagy a tartaléklistára való felvételük előtt,
ha a körülményeik megváltoznak.
5.
Amennyiben az (1)–(4) bekezdésben említett kötelezettségek nem teljesülnek, az MI-hivatal minden megfelelő intézkedést meghozhat, a szakértő tudományos testületből való felmentését is beleértve.
11. cikk: Elkötelezettség Megnyitás oldalként
1.
A szakértők a közérdeket szem előtt tartva és a 10–13. cikkben felsorolt elveknek megfelelően járnak el. E célból kötelezettségvállalási nyilatkozatot írnak alá.
2.
A szakértők kötelesek megválaszolni az elnöktől és a titkárságtól érkező kérelmeket és egyéb közleményeket. A szakértők kötelesek megtenni a szükséges erőfeszítéseket a rájuk kiosztott feladatok legjobb tudásuk szerinti, a 8. cikkben említett eljárási szabályzatban meghatározott határidőn belüli elvégzése érdekében.
12. cikk: Átláthatóság Megnyitás oldalként
A tudományos testület átlátható módon látja el a feladatait. A titkárság az alábbiakat köteles indokolatlan késedelem nélkül nyilvánosságra hozni egy külön erre a célra létrehozott bizottsági weboldalon:
1.
a tudományos testületbe kinevezett szakértők neve,
2.
a tudományos testületbe kinevezett szakértők önéletrajza, érdekeltségi nyilatkozata, titoktartási nyilatkozata és kötelezettségvállalási nyilatkozata,
3.
a tudományos testület 8. cikkben említett eljárási szabályzata,
4.
az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdése szerinti feladatok teljesítése során adott vélemények vagy ajánlások, kivéve, ha ez bizalmas üzleti információknak, üzleti titkoknak vagy az Unió stratégiai érdekeinek felfedését vonná maga után,
5.
a 7. cikk (4) bekezdésében említett tematikus meghallgatásokon való részvétel és következtetések.
13. cikk: Titoktartás Megnyitás oldalként
1.
A szakértők nem adhatnak ki olyan bizalmas jellegű információkat, amelyekhez a tudományos testületben végzett munkájuk vagy az e rendelet hatálya alá tartozó egyéb tevékenységek keretében jutottak hozzá. E célból titoktartási nyilatkozatot írnak alá.
2.
A szakértőknek meg kell felelniük az Európai Unió működéséről szóló szerződés 339. cikkének.
3.
A szakértők megfelelnek az (EU, Euratom) 2015/443 3A Bizottság (EU, Euratom) 2015/443 határozata (2015. március 13.) a Bizottságon belüli biztonságról ([HL L 72., 2015.3.17., 41. o.](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/AUTO/?uri=OJ:L:2015:072:TOC), ELI: [http://data.europa.eu/eli/dec/2015/443/oj](http://data.europa.eu/eli/dec/2015/443/oj)). és az (EU, Euratom) 2015/444 4A Bizottság (EU, Euratom) 2015/444 határozata (2015. március 13.) az EU-minősített adatok védelmét szolgáló biztonsági szabályokról ([HL L 72., 2015.3.17., 53. o.](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/AUTO/?uri=OJ:L:2015:072:TOC), ELI: [http://data.europa.eu/eli/dec/2015/444/oj](http://data.europa.eu/eli/dec/2015/444/oj)). bizottsági határozatokban foglalt, az EU-minősített adatok és a nem minősített érzékeny adatok védelmére vonatkozó titoktartási szabályoknak.
4.
Amennyiben az (1), (2) és (3) bekezdésben említett kötelezettségek nem teljesülnek, a Bizottság minden megfelelő intézkedést meghozhat, a szakértő tudományos testületből való felmentését is beleértve.
III FEJEZET
A Piacfelügyeleti Hatóságok Támogatása Megnyitás oldalként
14. cikk: A piacfelügyeleti hatóságok támogatás iránti kérelmei Megnyitás oldalként
1.
Az MI-hivatal gyakorlati eszközöket biztosít a piacfelügyeleti hatóságok számára ahhoz, hogy segítséget kérjenek a tudományos testülettől az (EU) 2024/1689 rendelet szerinti piacfelügyeleti tevékenységeikhez.
2.
A tudományos testület támogatás iránti kérelmében egyértelműen feltüntetésre kerül a kért segítségnyújtás célja, a kérelem csak az (EU) 2024/1689 rendelet szerinti piacfelügyeleti tevékenységekkel kapcsolatban nyújtható be, és alá kell támasztania a tudományos testület segítségkérésének szükségességét és arányosságát.
3.
Az MI-hivatal értékeli a támogatás iránti kérelem szükségességét és arányosságát, figyelembe véve a tudományos testület rendelkezésre álló kapacitását, valamint azt, hogy valamennyi tagállam számára biztosítani kell a szakértőkhöz való tényleges hozzáférést.
4.
Amennyiben az MI-hivatal a (3) bekezdésben említett értékelést követően arra a következtetésre jut, hogy a kérelem szükséges és arányos, a Bizottság a 7. cikkel összhangban előadót és két közreműködőt jelöl ki a feladatra.
5.
Amennyiben az MI-hivatal megállapítja, hogy a kért támogatás nem szükséges és arányos, értesíti a kérelmező piacfelügyeleti hatóságot, megjelölve az elutasítás okait.
6.
Az MI-hivatal a hiánytalan kérelem beérkezésétől számított két héten belül feldolgozza a teljes kérelmet. Az MI-hivatal a határozat meghozatala előtt bármikor felkérheti a kérelmező piacfelügyeleti hatóságot, hogy nyújtson be további információkat a kérelem alátámasztására. Ebben az esetben a kérelem mindaddig nem tekinthető hiánytalannak, amíg a kiegészítő információkat nem nyújtották be.
IV FEJEZET
Segítségnyújtás Iránti Kérelem Megnyitás oldalként
15. cikk: Segítségnyújtás iránti kérelem az MI-hivatalhoz Megnyitás oldalként
1.
Amennyiben a tudományos testület az (EU) 2024/1689 rendelet 91. cikkének (3) bekezdésével összhangban kéri a Bizottságot, hogy dokumentációt vagy információkat kérjen az általános célú MI-modellek valamely szolgáltatójától, és az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdésében említett feladat teljesítéséhez szükséges és arányos mértékben hozzáférést biztosítson a kapott információkhoz (a továbbiakban: segítségnyújtás iránti kérelem), kellő figyelmet kell fordítani az üzleti titkok és a bizalmas üzleti információk védelmének szükségességére.
2.
A tudományos testület azon tagja, akit a titkárság a tudományos testület valamely feladatának előadójává nevezett ki, segítségnyújtás iránti kérelmet nyújthat be az MI-hivatalhoz. Ilyen kérelmet csak akkor lehet benyújtani, ha a tudományos testület tagjainak legalább egyharmada felhatalmazta erre az előadót.
3.
A segítségnyújtás iránti kérelemben egyértelműen fel kell tüntetni a kérelmező előadó és közreműködők nevét, valamint a kért segítségnyújtás célját, a segítségnyújtás iránti kérelmet kizárólag az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdése szerinti tudományos testületi feladatok elvégzése érdekében lehet teljesíteni. Az ilyen kérelem (EU) 2024/1689 rendelet 91. cikkének (3) bekezdésében előírtak szerinti szükségességének és arányosságának bizonyítása érdekében a kérelemben igazolni kell a következőket:
(a)
a kért segítségnyújtás megtagadása megakadályozza a kérelmező előadót az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdésében említett feladatának ellátásában;
(b)
a kért dokumentáció és információ mennyisége, köre, részletessége és típusa nem haladja meg a feladat teljesítéséhez szükséges mértéket.
16. cikk: A segítségnyújtás iránti kérelem feldolgozása Megnyitás oldalként
1.
Az MI-hivatal értékeli, hogy egy általános célú MI-modell szolgáltatójához intézendő dokumentáció- vagy információkérés szükséges és arányos-e a tudományos testület feladatainak ellátása szempontjából, figyelembe véve az üzleti titkok és a bizalmas üzleti információk védelmének szükségességét.
2.
Amennyiben az MI-hivatal az (1) bekezdésben említett értékelést követően arra a következtetésre jut, hogy a segítségnyújtás iránti kérelem szükséges és arányos, határozatot készíthet elő a Bizottság számára arról, hogy az az (EU) 2024/1689 rendelet 91. cikke alapján dokumentációt vagy információt kérjen egy általános célú MI-modell szolgáltatójától, és hozzáférést biztosíthat a tudományos testület számára a kapott dokumentációhoz vagy információkhoz.
3.
Amennyiben az MI-hivatal megállapítja, hogy a kért segítségnyújtás nem szükséges és arányos, értesíti a tudományos testületet, megjelölve az elutasítás okait.
4.
Az MI-hivatal rendszeresen jelentést tesz a Testületnek a beérkezett kérelmekről és az e kérelmekkel kapcsolatban hozott határozatokról.
5.
Az MI-hivatal a hiánytalan kérelem kézhezvételétől számított két héten belül feldolgozza a kérelmet. Az MI-hivatal a határozat meghozatala előtt bármikor felkérheti a tudományos testület kérelmező tagját, hogy nyújtson be kiegészítő információkat a kérelem alátámasztására. Ebben az esetben a kérelem mindaddig nem tekinthető hiánytalannak, amíg a kiegészítő információkat nem nyújtották be.
17. cikk: A beérkezett dokumentumokhoz vagy információkhoz való hozzáférés biztosításának feltételei Megnyitás oldalként
1.
Az MI-hivatal biztonságos eszközöket tesz elérhetővé, amelyekkel a segítségnyújtás iránti kérelmet követően a Bizottság által bekért dokumentumokat vagy információkat a tudományos testület kérelmező előadója rendelkezésére tudja bocsátani.
2.
A kért információkhoz való hozzáférés a kinevezett előadóra és közreműködőkre korlátozódik, és időben korlátozott, a hozzáférés időtartama kellően indokolt kérelem esetén meghosszabbítható.
3.
A kapott dokumentációhoz vagy információhoz való hozzáférés megadása előtt az MI-hivatal előírja az előadó számára a következők benyújtását:
(a)
saját nyilatkozat arról, hogy az információt kizárólag az e rendelet 15. cikkének (3) bekezdésében meghatározott célokra használják fel;
(b)
a kapott információk bizalmas kezelését biztosító szabályok és biztosítékok leírása.
4.
Az MI-hivatal számára lehetővé kell tenni, hogy megtagadja a kért adatokhoz való hozzáférést, amennyiben a (3) bekezdés szerint benyújtott információk alapján okkal feltételezi, hogy az adatbiztonsággal vagy a titoktartással kapcsolatban észszerűen előrelátható kockázatok állnak fenn.
V FEJEZET
Minősített Riasztások Kiadása Megnyitás oldalként
18. cikk: A minősített riasztások kiadására vonatkozó eljárás Megnyitás oldalként
1.
A tudományos testület tagjai legalább egyszerű többségének határozata szükséges ahhoz, hogy a tudományos testület az (EU) 2024/1689 rendelet 90. cikkének (1) bekezdése szerinti minősített riasztást küldhessen az MI-hivatal számára. A tudományos testület a 8. cikkben említett eljárási szabályzatában konkrétabb eljárásokat is bevezethet.
2.
A minősített riasztást megfelelően meg kell indokolni, és abban legalább az (EU) 2024/1689 rendelet 90. cikkének (3) bekezdésében meghatározott információkat fel kell tüntetni.
3.
Az MI-hivatal külön felületet biztosít a minősített riasztások biztonságos továbbítására. Ez a felület legalább a következő funkciókat biztosítja:
(a)
minősített riasztás küldése az (EU) 2024/1689 rendelet 90. cikkének (1) bekezdése alapján;
(b)
minősített riasztások visszavonása, a minősített riasztásokban szereplő információk helyesbítése és a minősített riasztások módosítása;
(c)
a minősített riasztások lezárása.
19. cikk: A minősített riasztások kezelése Megnyitás oldalként
1.
Az MI-hivatal értékeli az (EU) 2024/1689 rendelet 90. cikkének (1) bekezdése alapján kiadott minősített figyelmeztető riasztásokat, és határozatot hoz az említett rendelet 91–93. cikkében előírt intézkedések kezdeményezéséről. Amennyiben az MI-hivatal úgy dönt, hogy nem kezdeményez a 91–93. cikkben előírt intézkedéseket, lezárja a minősített riasztást.
2.
Az MI-hivatal a hiánytalan minősített riasztás beérkezésétől számított két héten belül feldolgozza a minősített riasztást. Az MI-hivatal a határozat meghozatala előtt bármikor felkérheti a tudományos testület kérelmező tagját, hogy nyújtson be kiegészítő információkat a kérelem alátámasztására. Ebben az esetben a minősített riasztás mindaddig nem tekinthető hiánytalannak, amíg a kiegészítő információkat meg nem adták.
3.
Az (1) bekezdésben említett intézkedések elindítása előtt az MI-hivatal az (EU) 2024/1689 rendelet 90. cikkének (2) bekezdésével összhangban tájékoztatja a Testületet.
4.
Amennyiben az MI-hivatal úgy határoz, hogy az (EU) 2024/1689 rendelet 91–93. cikke alapján intézkedést kezdeményez, a titkárság a tudományos testület elnökével konzultálva kinevez egy előadót és két közreműködőt, akik tanácsadást nyújtanak a Bizottság részére az intézkedések elfogadásával kapcsolatban.
VI FEJEZET
Záró Rendelkezés Megnyitás oldalként
20. cikk: Hatálybalépés Megnyitás oldalként
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Preambulumbekezdések
1 Preambulumbekezdés
(1)
Létre kell hozni egy mesterséges intelligenciával foglalkozó független szakértőkből álló tudományos testületet (a továbbiakban: tudományos testület), amely az (EU) 2024/1689 rendelet szerinti végrehajtási tevékenységeket támogatja, valamint tanácsadást és támogatást nyújt a Mesterséges Intelligenciával Foglalkozó Európai Hivatalnak (a továbbiakban: MI-hivatal) feladatai ellátása során.
2 Preambulumbekezdés
(2)
A tudományos testület tagjait objektív kritériumok alapján és nyilvános pályázati felhívás útján kell kinevezni. A pályázati felhívásban szereplő kiválasztási szempontoknak biztosítaniuk kell, hogy magasan képzett multidiszciplináris és interdiszciplináris szakértőket válasszanak ki, akik megfelelő szintű, naprakész tudományos, társadalomtechnikai vagy műszaki szakértelemmel rendelkeznek a mesterséges intelligenciával (MI), a mesterséges intelligencia hatásaival, vagy az (EU) 2024/1689 rendelet hatékony végrehajtása szempontjából más módon releváns különböző szempontokkal kapcsolatban – beleértve adott esetben az alkalmazott ágazatokkal, az alapvető jogokkal és az egyenlőséggel kapcsolatos szakértelmet –, valamint hogy az említett szakértők függetlenül és a köz érdekében tudjanak eljárni. A pályázati felhívásban meg kell határozni a jelentkezési eljárást. Az igazoló dokumentumok közé tartozhatnak az Unió valamely tagállamának vagy az Európai Szabadkereskedelmi Társulás valamely, az Európai Gazdasági Térséghez tartozó tagállamának valamely közigazgatási szerve által kiállított, a jelölt tudományos, társadalomtechnikai vagy műszaki szakértelmét igazoló nyilatkozatok.
3 Preambulumbekezdés
(3)
A hatékony működés és egyúttal a változatos szakértelem biztosítása érdekében a tudományos testületbe legfeljebb 60 szakértő nevezhető ki, a Mesterséges Intelligenciával Foglalkozó Európai Testülettel (a továbbiakban: a Testület) történt konzultáció alapján. Minden egyes hivatali időre vonatkozóan – és minden egyes esetben a Testülettel konzultálva – meg kell határozni és meg kell adni a pályázati felhívásban, hogy hány főt kívánnak kinevezni a tudományos testületbe a várható munkaterhelés és a szükséges szakértelem alapján A Bizottság a szerzett tapasztalatok alapján értékeli a szakértők maximális számát, és mérlegeli annak kiigazítását e rendelet esetleges felülvizsgálatának részeként.
4 Preambulumbekezdés
(4)
Meg kell határozni a sokoldalú szakértői csoport kiválasztásának elveit. A Bizottságnak a szakértők kiválasztása során a lehető legnagyobb mértékben biztosítania kell a nemek egyensúlyát és a méltányos földrajzi képviseletet. A méltányos földrajzi képviselet biztosítása érdekében az Unió minden egyes tagállamából és az Európai Szabadkereskedelmi Társulásnak az Európai Gazdasági Térségben tagsággal rendelkező minden egyes tagjából ki kell nevezni legalább egy-egy állampolgárt, feltéve, hogy az említett országokból van olyan jelentkező, aki megfelel a pályázat kritériumainak. Semmi esetre sem lehet háromnál több szakértő ezen országok egyikéből sem. Felismerve annak fontosságát, hogy a tudományos testület különböző nézőpontokat képviseljen, harmadik országok állampolgárainak szakértőként való kinevezését is lehetővé kell tenni. A tudományos testület szakértői legalább négyötödének azonban az Unió tagállamainak vagy az Európai Szabadkereskedelmi Társulásnak az Európai Gazdasági Térségben tagsággal rendelkező tagjainak állampolgárai közül kell kikerülnie.
5 Preambulumbekezdés
(5)
A tudományos testület hatékony működésének biztosítása érdekében az MI-hivatalnak és az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontjának közösen kell biztosítania a tudományos testület titkárságát.
6 Preambulumbekezdés
(6)
A tudományos testület felépítésének rugalmasságot kell biztosítania annak érdekében, hogy a szaktudás a felmerülő igényeknek megfelelően legyen hasznosítható. E célból az elnöknek és a titkárságnak ki kell neveznie egy előadót és közreműködőket a tudományos testület egyes feladataihoz, figyelembe véve többek között a szakértelmet – az ágazati szakértelmet is beleértve –, az elérhetőséget, az esetleges összeférhetetlenségeket és a biztonsági aggályokat.
7 Preambulumbekezdés
(7)
Tekintettel arra, hogy a tudományos testület az (EU) 2024/1689 rendelet szerinti végrehajtási tevékenységek támogatása révén hozzájárul az uniós szakpolitikák célkitűzéseinek eléréséhez, a szakértőknek megfelelő javadalmazásban kell részesülniük a tudományos testület feladatainak ellátásáért, amelyekre az MI-hivatal kérésére kerül sor. Ezt a díjazást a hatályos bizottsági rendelkezésekkel, különösen az (EU) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2Az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről ([HL L 193., 2018.7.30., 1. o.](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/AUTO/?uri=OJ:L:2018:193:TOC), ELI: [http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1046/oj](http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1046/oj)). 237. cikkével összhangban kell meghatározni.
8 Preambulumbekezdés
(8)
A feladataik ellátása során felmerülő összeférhetetlenségek elkerülése érdekében a tudományos testület szakértőinek függetlennek kell lenniük az MI-rendszerek vagy az általános célú MI-modellek bármely szolgáltatójától, valamint függetlenül, pártatlanul és objektíven kell eljárniuk. A tudományos testület munkájába vetett bizalom biztosítása érdekében a szakértőknek érdekeltségi nyilatkozatokat kell készíteniük, valamint kötelezettségvállalási nyilatkozatban vállalniuk kell, hogy feladataik ellátása során a köz érdekében járnak el. Ezeket a nyilatkozatokat nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni. Ugyanebből a célból a tudományos testület feladatait átlátható módon kell ellátni, tagságát pedig nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni.
9 Preambulumbekezdés
(9)
Az (EU) 2024/1689 rendelet eredményes végrehajtásához szükséges nemzeti kapacitások megerősítésének lehetővé tétele érdekében a tagállamok piacfelügyeleti hatóságai számára lehetőséget kell biztosítani, hogy támogatást kérjenek a tudományos testülettől az említett rendelet szerinti végrehajtási tevékenységeikhez. Az MI-hivatalnak biztosítania kell azokat a gyakorlati eszközöket, amelyek lehetővé teszik a tagállamok számára, hogy ilyen támogatást kérjenek. A kérelmeknek szükségesnek és arányosnak kell lenniük, és azokat az MI-hivatalnak időben fel kell dolgoznia.
10 Preambulumbekezdés
(10)
Annak biztosítása érdekében, hogy a tudományos testület az (EU) 2024/1689 rendelet 90. cikke alapján ténylegesen minősített riasztásokat küldhessen az MI-hivatal számára, meg kell határozni az ilyen minősített riasztások kiadására vonatkozó feltételeket, eljárásokat és részletes szabályokat. Az MI-hivatalnak biztonságos felületet kell biztosítania, amelyen a tudományos testület továbbíthatja a minősített riasztásokat és az azokat alátámasztó bizonyítékokat. Tekintettel az általános célú MI-modellek szolgáltatójára vonatkozó minősített riasztás relevanciájára és lehetséges következményeire, az ilyen riasztáshoz a tudományos testület tagjai legalább egyszerű többségének határozata szükséges.
11 Preambulumbekezdés
(11)
Annak érdekében, hogy a tudományos testület képes legyen hatékonyan ellátni az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikkének (3) bekezdésében meghatározott feladatait, meg kell határozni azokat a feltételeket, eljárásokat és részletes szabályokat, amelyek alapján a tudományos testület és tagjai a feladataik ellátásához segítséget kérhetnek az MI-hivataltól. Rendelkezni kell arról, hogy a tudományos testület hogyan kérelmezheti, hogy a Bizottság az (EU) 2024/1689 rendelet 91. cikkének (3) bekezdése alapján információkérést intézzen egy általános célú MI-modell szolgáltatójához.
12 Preambulumbekezdés
(12)
Ezt a kérelmet a tudományos testület azon tagjának kell benyújtania, akit a tudományos testület valamely feladatának előadójává neveztek ki, a tudományos testület tagjai legalább egyharmadának támogatásával. A kérelemben megfelelően indokolni kell, hogy az információkérés és a kért információkhoz való hozzáférés miért szükséges a tudományos testület feladatainak ellátásához. Az MI-hivatalnak értékelnie kell a kérelem szükségességét és arányosságát, figyelembe véve az üzleti titkok és a bizalmas üzleti információk védelmének szükségességét. Amennyiben az MI-hivatal úgy dönt, hogy eleget tesz a kérelemnek, előkészíti a Bizottság által a szolgáltatóhoz intézendő információkérést, és a kapott információkat a tudományos testület érintett tagjainak rendelkezésére bocsátja. Az MI-hivatalnak biztonságos, a célnak megfelelő és kellően magas színvonalon működő technikai eszközöket kell alkalmaznia annak érdekében, hogy hozzáférést biztosítson az ilyen információkhoz; a hozzáférést a tudományos testület azt kérelmező tagjaira kell korlátozni, akiknek a tudományos testület valamely feladatához kapcsolódóan kinevezett előadónak vagy közreműködőnek kell lenniük. A kérelmező tagoknak az adatok kézhezvétele előtt nyilatkozatot kell benyújtaniuk, amelyben kijelentik, hogy a kért információt kizárólag a megjelölt célra kívánják felhasználni, és ismertetik a bizalmas adatkezelés biztosításának módozatait és biztosítékait. Az MI-hivatal számára lehetővé kell tenni, hogy elutasítsa a kérelmet, ha a tudományos testület valamely tagja által benyújtott információk alapján okkal feltételezi, hogy az adatbiztonsággal vagy a titoktartással kapcsolatban észszerűen előrelátható kockázatok állnak fenn.
13 Preambulumbekezdés
(13)
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mesterséges intelligenciával foglalkozó bizottság véleményével,
Lábjegyzetek
↑[2]
Az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 193., 2018.7.30., 1. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1046/oj).
↑[3]
A Bizottság (EU, Euratom) 2015/443 határozata (2015. március 13.) a Bizottságon belüli biztonságról (HL L 72., 2015.3.17., 41. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2015/443/oj).
↑[4]
A Bizottság (EU, Euratom) 2015/444 határozata (2015. március 13.) az EU-minősített adatok védelmét szolgáló biztonsági szabályokról (HL L 72., 2015.3.17., 53. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2015/444/oj).