Artykuł 75b: Zobowiązania

Stosuje się od 27 lipca 2026, zgodnie z akt zbiorczy prawa cyfrowego dotyczący AI, Artykuł 4

Jeżeli w toku postępowania na podstawie art. 75a ust. 2 dany operatoroperatoroznacza dostawcę, producenta produktu, podmiot stosujący, upoważnionego przedstawiciela, importera lub dystrybutoraArticle 3(8) zaproponuje podjęcie zobowiązań mających na celu zapewnienie zgodności z odpowiednimi przepisami niniejszego rozporządzenia, Urząd ds. AIUrząd ds. AIoznacza zadanie Komisji polegające na przyczynianiu się do wdrażania, monitorowania i nadzorowania systemów AI i modeli AI ogólnego przeznaczenia oraz zarządzania AI, określone w decyzji Komisji z dnia 24 stycznia 2024 r.; zawarte w niniejszym rozporządzeniu odesłania do Urzędu ds. AI odczytuje się jako odesłania do KomisjiArticle 3(47) może, w drodze decyzji, nadać tym zobowiązaniom moc wiążącą wobec danego operatora i stwierdzić, że nie ma dalszych podstaw do przeprowadzenia czynności. Urząd ds. AIUrząd ds. AIoznacza zadanie Komisji polegające na przyczynianiu się do wdrażania, monitorowania i nadzorowania systemów AI i modeli AI ogólnego przeznaczenia oraz zarządzania AI, określone w decyzji Komisji z dnia 24 stycznia 2024 r.; zawarte w niniejszym rozporządzeniu odesłania do Urzędu ds. AI odczytuje się jako odesłania do KomisjiArticle 3(47) może, na wniosek lub z własnej inicjatywy, wznowić postępowanie, jeżeli:

(a) nastąpiła istotna zmianaistotna zmianaoznacza modyfikację w systemie AI po jego wprowadzeniu do obrotu lub oddaniu do użytku, która nie została przewidziana lub zaplanowana przy początkowej ocenie zgodności przeprowadzonej przez dostawcę i która ma wpływ na zgodność systemu AI z wymogami ustanowionymi w rozdziale III sekcja 2, lub która powoduje zmianę przeznaczenia, w odniesieniu do którego oceniono system AIsystem AIoznacza system maszynowy, który został zaprojektowany do działania z różnym poziomem autonomii po jego wdrożeniu oraz który może wykazywać zdolność adaptacji po jego wdrożeniu, a także który – na potrzeby wyraźnych lub dorozumianych celów – wnioskuje, jak generować na podstawie otrzymanych danych wejściowych wyniki, takie jak predykcje, treści, zalecenia lub decyzje, które mogą wpływać na środowisko fizyczne lub wirtualneArticle 3(1)Article 3(23) stanu faktycznego, na podstawie którego decyzja została podjęta;

(b) operatoroperatoroznacza dostawcę, producenta produktu, podmiot stosujący, upoważnionego przedstawiciela, importera lub dystrybutoraArticle 3(8) działa w sposób sprzeczny ze swoimi zobowiązaniami; lub

(c) decyzja została podjęta na podstawie niekompletnych, nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji dostarczonych przez danego operatora.

Jeżeli Urząd ds. AIUrząd ds. AIoznacza zadanie Komisji polegające na przyczynianiu się do wdrażania, monitorowania i nadzorowania systemów AI i modeli AI ogólnego przeznaczenia oraz zarządzania AI, określone w decyzji Komisji z dnia 24 stycznia 2024 r.; zawarte w niniejszym rozporządzeniu odesłania do Urzędu ds. AI odczytuje się jako odesłania do KomisjiArticle 3(47) uzna, że zobowiązania zaproponowane przez danego operatora nie są w stanie zapewnić skutecznej zgodności z odpowiednimi przepisami niniejszego rozporządzenia, odrzuca te zobowiązania w drodze uzasadnionej decyzji podczas zamknięcia postępowania.