60a. cikk: Az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályok hatálya alá tartozó nagy kockázatú MI-rendszerek tesztelése valós körülmények között, MI szabályozói tesztkörnyezeteken kívül
1.
A tagállamok e cikkel összhangban engedélyezhetik a nagy kockázatú MI-rendszerek MI szabályozói tesztkörnyezeteken kívüli, valós körülmények közötti tesztelését az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályok hatálya alá tartozó, MI-alapú termékek szolgáltatói vagy leendő szolgáltatói számára annak értékelése és ellenőrzése céljából, hogy az említett rendszerek megfelelnek-e a 8–15. cikkben meghatározott követelményeknek.A módosítás előtt nem létezett.
2.
Azok a tagállamok, amelyek úgy döntenek, hogy engedélyezik az (1) bekezdésben említett tesztelést, külön-külön vagy közösen kereteket fogadnak el a valós körülmények közötti tesztelésre vonatkozóan.A módosítás előtt nem létezett.
3.
Végrehajtása előtt minden egyes tagállam értesíti a Bizottságot az általa elfogadott, valós körülmények közötti tesztelési keretről. Ez nem érinti a Bizottságnak az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályok szerinti hatásköreit.A módosítás előtt nem létezett.
4.
Azok a tagállamok, amelyek valós körülmények közötti tesztelési kereteket fogadtak el, biztosítják, hogy az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályok hatálya alá tartozó infrastruktúra és termékek kezeléséért és üzemeltetéséért felelős releváns illetékes nemzeti hatóságok, releváns hatóságok és közigazgatási szervek szorosan és jóhiszeműen együttműködjenek egymással, és számoljanak fel minden gyakorlati akadályt – többek között szükség esetén a fizikai nyilvános infrastruktúrához való hozzáférést biztosító eljárási szabályokat – az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályok hatálya alá tartozó valós körülmények közötti tesztelési keretek sikeres végrehajtása és a mesterséges intelligencián alapuló termékek sikeres tesztelése érdekében.A módosítás előtt nem létezett.
5.
A valós körülmények közötti tesztelésvalós körülmények közötti tesztelésegy MI-rendszernek a rendeltetése tekintetében – valós körülmények között laboratóriumon vagy más szimulált környezeten kívül – végzett ideiglenes tesztelése, megbízható és stabil adatok gyűjtése, valamint annak értékelése és ellenőrzése céljából, hogy az MI-rendszerMI-rendszergépi alapú rendszer, amelyet különböző autonómiaszinteken történő működésre terveztek, és amely a bevezetését követően alkalmazkodóképességet tanúsíthat, és amely a kapott bemenetből – explicit vagy implicit célok érdekében – kikövetkezteti, miként generáljon olyan kimeneteket, mint például előrejelzéseket, tartalmakat, ajánlásokat vagy döntéseket, amelyek befolyásolhatják a fizikai vagy a virtuális környezetetArticle 3(1) megfelel-e e rendelet követelményeinek, és ez nem minősül az MI-rendszerMI-rendszergépi alapú rendszer, amelyet különböző autonómiaszinteken történő működésre terveztek, és amely a bevezetését követően alkalmazkodóképességet tanúsíthat, és amely a kapott bemenetből – explicit vagy implicit célok érdekében – kikövetkezteti, miként generáljon olyan kimeneteket, mint például előrejelzéseket, tartalmakat, ajánlásokat vagy döntéseket, amelyek befolyásolhatják a fizikai vagy a virtuális környezetetArticle 3(1) e rendelet értelmében vett forgalomba hozatalának vagy üzembe helyezésének, feltéve, hogy az 57. vagy a 60. cikkben megállapított valamennyi feltétel teljesülArticle 3(57) kereteiben meg kell határozni azokat a követelményeket, amelyek mellett a valós körülmények közötti teszteléseket el kell végezni. Ezek a keretek:A módosítás előtt nem létezett.
(a)
magukban foglalják a szolgáltatószolgáltatóolyan természetes vagy jogi személy, hatóság, ügynökség vagy egyéb szerv, aki vagy amely MI-rendszert vagy általános célú MI-modellt fejleszt vagy fejleszttet, és a saját neve vagy védjegye alatt – akár fizetés ellenében, akár ingyenesen – az MI-rendszert vagy az általános célú MI-modellt forgalomba hozza, vagy az MI-rendszert üzembe helyeziArticle 3(3) vagy leendő szolgáltatószolgáltatóolyan természetes vagy jogi személy, hatóság, ügynökség vagy egyéb szerv, aki vagy amely MI-rendszert vagy általános célú MI-modellt fejleszt vagy fejleszttet, és a saját neve vagy védjegye alatt – akár fizetés ellenében, akár ingyenesen – az MI-rendszert vagy az általános célú MI-modellt forgalomba hozza, vagy az MI-rendszert üzembe helyeziArticle 3(3) és az illetékes nemzeti hatóságilletékes nemzeti hatóságbejelentő hatóságbejelentő hatósága megfelelőségértékelő szervezetek értékeléséhez, kijelöléséhez és bejelentéséhez, valamint a nyomon követésükhöz szükséges eljárások kialakításáért és lefolytatásáért felelős nemzeti hatóságArticle 3(19) vagy piacfelügyeleti hatóságpiacfelügyeleti hatóságaz (EU) 2019/1020 rendelet szerinti tevékenységeket végző és intézkedéseket hozó nemzeti hatóságArticle 3(26); az uniós intézmények, ügynökségek, hivatalok és szervek által üzembe helyezett vagy használt MI-rendszerek tekintetében az illetékes nemzeti hatóságokra vagy piacfelügyeleti hatóságokra e rendeletben történő hivatkozásokat az európai adatvédelmi biztosra való hivatkozásként kell értelmezniArticle 3(48) vagy a releváns hatóság között az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályokkal összhangban elfogadott, kötelező, valós körülmények közötti tesztelésre vonatkozó tervvalós körülmények közötti tesztelésre vonatkozó tervolyan dokumentum, amely ismerteti a valós körülmények közötti tesztelésvalós körülmények közötti tesztelésegy MI-rendszernek a rendeltetése tekintetében – valós körülmények között laboratóriumon vagy más szimulált környezeten kívül – végzett ideiglenes tesztelése, megbízható és stabil adatok gyűjtése, valamint annak értékelése és ellenőrzése céljából, hogy az MI-rendszerMI-rendszergépi alapú rendszer, amelyet különböző autonómiaszinteken történő működésre terveztek, és amely a bevezetését követően alkalmazkodóképességet tanúsíthat, és amely a kapott bemenetből – explicit vagy implicit célok érdekében – kikövetkezteti, miként generáljon olyan kimeneteket, mint például előrejelzéseket, tartalmakat, ajánlásokat vagy döntéseket, amelyek befolyásolhatják a fizikai vagy a virtuális környezetetArticle 3(1) megfelel-e e rendelet követelményeinek, és ez nem minősül az MI-rendszerMI-rendszergépi alapú rendszer, amelyet különböző autonómiaszinteken történő működésre terveztek, és amely a bevezetését követően alkalmazkodóképességet tanúsíthat, és amely a kapott bemenetből – explicit vagy implicit célok érdekében – kikövetkezteti, miként generáljon olyan kimeneteket, mint például előrejelzéseket, tartalmakat, ajánlásokat vagy döntéseket, amelyek befolyásolhatják a fizikai vagy a virtuális környezetetArticle 3(1) e rendelet értelmében vett forgalomba hozatalának vagy üzembe helyezésének, feltéve, hogy az 57. vagy a 60. cikkben megállapított valamennyi feltétel teljesülArticle 3(57) célkitűzéseit, módszertanát, földrajzi, személyi és időbeli hatályát, nyomon követését, megszervezését és lefolytatásátArticle 3(53) rendelkezésre bocsátását;A módosítás előtt nem létezett.
(b)
biztosítják a 60. cikk (2) és (3) bekezdésében, (4) bekezdésének d)–j) pontjában és (5)–(9) bekezdésében meghatározott követelményeknek való megfelelést, amennyiben az említett rendelkezésekben a piacfelügyeleti hatóságokra való hivatkozásokat az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályokkal összhangban az illetékes nemzeti hatóságra vagy adott esetben a releváns hatóságra való hivatkozásként kell értelmezni;A módosítás előtt nem létezett.
(c)
hatékony irányítási és elszámoltathatósági intézkedéseket tartalmaznak;A módosítás előtt nem létezett.
(d)
biztosítják az egészség, a biztonság, valamint az alapvető jogok magas szintű védelmét.A módosítás előtt nem létezett.
6.
A valós körülmények közötti tesztelésnek meg kell felelnie az I. melléklet B. szakaszában felsorolt uniós harmonizációs jogszabályokban megállapított alkalmazandó rendelkezéseknek. Az említett rendelkezésekben meghatározott követelmények nem érintik e cikk alkalmazását, amennyiben az az (1) bekezdésben említett tesztelés lehetővé tételéhez szükséges.A módosítás előtt nem létezett.