Table des matières

Section 1 : Classification des systèmes d'IA comme étant à haut risque

Article 6 : Règles de classification des systèmes d'IA à haut risque

Article 7 : modifications de l'annexe III

Section 2 : Exigences relatives aux systèmes d'IA à haut risque

Article 8 : Respect des exigences

Article 9 : Système de gestion des risques

Article 10 : Données et gouvernance des données

Article 11 : Documentation technique

Article 12 : Tenue de registres

Article 13 : Transparence et information des entreprises de déploiement

Article 14 : Surveillance humaine

Article 15 : Précision, robustesse et cybersécurité

Section 3 : Obligations des fournisseurs et des déployeurs de systèmes d'IA à haut risque et des autres parties

Article 16 : Obligations des fournisseurs de systèmes d'IA à haut risque

Article 17 : Système de gestion de la qualité

Article 18 : Conservation de la documentation

Article 19 : Journaux générés automatiquement

Article 20 : Actions correctives et obligation d'information

Article 21 : Coopération avec les autorités compétentes

Article 22 : Représentants autorisés des fournisseurs de systèmes d'IA à haut risque

Article 23 : Obligations des importateurs

Article 24 : Obligations des distributeurs

Article 25 : Responsabilités tout au long de la chaîne de valeur de l'IA

Article 26 : Obligations des déployeurs de systèmes d'IA à haut risque

Article 27 : Évaluation de l'impact sur les droits fondamentaux des systèmes d'IA à haut risque

Section 4 : Autorités de notification et organismes notifiés

Article 28 : Autorités de notification

Article 29 : Demande de notification d'un organisme d'évaluation de la conformité

Article 30 : Procédure de notification

Article 31 : Exigences relatives aux organismes notifiés

Article 32 : Présomption de conformité aux exigences relatives aux organismes notifiés

Article 33 : Filiales et sous-traitance des organismes notifiés

Article 34 : Obligations opérationnelles des organismes notifiés

Article 35 : Numéros d'identification et listes des organismes notifiés désignés en vertu du présent règlement

Article 36 : Modifications des notifications

Article 37 : Contestation de la compétence des organismes notifiés

Article 38 : Coordination des organismes notifiés

Article 39 : Organismes d'évaluation de la conformité de pays tiers

Section 5 : Normes, évaluation de la conformité, certificats, enregistrement

Article 40 : Normes harmonisées et résultats de la normalisation

Article 41 : Spécifications communes

Article 42 : Présomption de conformité à certaines exigences

Article 43 : Évaluation de la conformité

Article 44 : Certificats

Article 45 : Obligations d'information des organismes notifiés

Article 46 : Dérogation à la procédure d'évaluation de la conformité

Article 47 : Déclaration de conformité de l'UE

Article 48 : Marquage CE

Article 49 : Enregistrement

Section 1 : Surveillance après la mise sur le marché

Article 72 : Surveillance des fournisseurs après la mise sur le marché et plan de surveillance après la mise sur le marché pour les systèmes d'IA à haut risque

Section 2 : Partage d'informations sur les incidents graves

Article 73 : Notification des incidents graves

Section 3 : Exécution

Article 74 : Surveillance du marché et contrôle des systèmes d'IA dans le marché de l'Union

Article 75 : Assistance mutuelle, surveillance du marché et contrôle des systèmes d'IA à usage général

Article 76 : Supervision des tests en conditions réelles par les autorités de surveillance du marché

Article 77 : Pouvoirs des autorités chargées de la protection des droits fondamentaux

Article 78 : Confidentialité

Article 79 : Procédure de traitement des systèmes d'IA présentant un risque au niveau national

Article 80 : Procédure de traitement des systèmes d'IA classés par le fournisseur comme ne présentant pas de risque élevé en application de l'annexe III

Article 81 : Procédure de sauvegarde de l'Union

Article 82 : Systèmes d'IA conformes présentant un risque

Article 83 : Non-respect formel

Article 84 : Structures de soutien aux essais de l'IA de l'Union

Section 4 : Recours

Article 85 : Droit de déposer une plainte auprès d'une autorité de surveillance du marché

Article 86 : Droit à l'explication des décisions individuelles

Article 87 : Signalement des infractions et protection des personnes qui les signalent

Section 5 : Supervision, enquête, application et contrôle concernant les fournisseurs de modèles d'IA à usage général

Article 88 : Exécution des obligations incombant aux fournisseurs de modèles d'IA à usage général

Article 89 : Actions de suivi

Article 90 : Alertes sur les risques systémiques par le groupe scientifique

Article 91 : Pouvoir de demander des documents et des informations

Article 92 : Pouvoir d'évaluation

Article 93 : Pouvoir de demander des mesures

Article 94 : Droits procéduraux des opérateurs économiques du modèle d'IA à usage général

Récitals

Annexes

Recherche dans le cadre de la loi

Récital 27

NOTE : Cette traduction est une traduction générée par une machine. Il ne s'agit pas de la traduction officielle fournie par le Parlement européen. Lorsque la loi sur l'IA sera publiée au journal officiel, les traductions générées par la machine seront remplacées par les traductions officielles.

Si l'approche fondée sur les risques constitue la base d'un ensemble proportionné et efficace de règles contraignantes, il est important de rappeler les lignes directrices éthiques de 2019 pour une IA digne de confiance, élaborées par le groupe d'experts indépendants sur l'IA nommé par la Commission. Dans ces lignes directrices, le HLEG sur l'IA a élaboré sept principes éthiques non contraignants pour l'IA qui visent à garantir que l'IA est digne de confiance et respectueuse de l'éthique. Ces sept principes sont les suivants : l'intervention humaine et la surveillance ; la robustesse technique et la sécurité ; la protection de la vie privée et la gouvernance des données ; la transparence ; la diversité, la non-discrimination et l'équité ; le bien-être sociétal et environnemental ; et la responsabilité. Sans préjudice des exigences juridiquement contraignantes du présent règlement et de tout autre droit applicable de l'Union, ces lignes directrices contribuent à la conception d'une IA cohérente, digne de confiance et centrée sur l'être humain, conformément à la charte et aux valeurs sur lesquelles l'Union est fondée. Selon les lignes directrices du groupe d'experts de haut niveau sur l'IA, l'action et la supervision humaines signifient que les systèmes d'IA sont développés et utilisés comme un outil au service des personnes, qui respecte la dignité humaine et l'autonomie personnelle, et qui fonctionne d'une manière qui peut être contrôlée et supervisée de manière appropriée par les êtres humains. La robustesse et la sécurité techniques signifient que les systèmes d'IA sont développés et utilisés d'une manière qui permet la robustesse en cas de problèmes et la résilience contre les tentatives d'altérer l'utilisation ou la performance du système d'IA de manière à permettre une utilisation illégale par des tiers, et de minimiser les dommages involontaires. La protection de la vie privée et la gouvernance des données signifient que les systèmes d'IA sont développés et utilisés conformément aux règles de protection de la vie privée et des données, tout en traitant des données qui répondent à des normes élevées en termes de qualité et d'intégrité. La transparence signifie que les systèmes d'IA sont développés et utilisés de manière à permettre une traçabilité et une explicabilité appropriées, tout en faisant prendre conscience aux humains qu'ils communiquent ou interagissent avec un système d'IA, ainsi qu'en informant dûment les utilisateurs des capacités et des limites de ce système d'IA et les personnes concernées de leurs droits. Diversité, non-discrimination et équité : les systèmes d'IA sont développés et utilisés de manière à inclure divers acteurs et à promouvoir l'égalité d'accès, l'égalité des sexes et la diversité culturelle, tout en évitant les effets discriminatoires et les préjugés injustes interdits par le droit de l'Union ou le droit national. Le bien-être social et environnemental signifie que les systèmes d'IA sont développés et utilisés d'une manière durable et respectueuse de l'environnement, ainsi que dans l'intérêt de tous les êtres humains, tout en surveillant et en évaluant les incidences à long terme sur l'individu, la société et la démocratie. L'application de ces principes devrait se traduire, dans la mesure du possible, par la conception et l'utilisation de modèles d'IA. Ils devraient en tout état de cause servir de base à l'élaboration des codes de conduite prévus par le présent règlement. Toutes les parties prenantes, y compris l'industrie, le monde universitaire, la société civile et les organismes de normalisation, sont encouragées à tenir compte, le cas échéant, des principes éthiques pour l'élaboration de bonnes pratiques et de normes volontaires.

Commentaires - Nous travaillons à l'amélioration de cet outil. Veuillez envoyer vos commentaires à Taylor Jones à l'adresse suivante : taylor@futureoflife.org

Le texte utilisé dans cet outil est la "Loi sur l'intelligence artificielle, Rectificatif, 19 avril 2024". Dossier interinstitutionnel : 2021/0106(COD)